Linkkejä muualle
Suora linja Suomi express –ohjelman katsojien ja tekijöiden välillä!
Pelisääntöjä maatalousalan opiskeluun.
Kauppojen mainospylväiden koko ärsyttää.
Palokunnassa tanssitaan taas.
Suunnittelevatko esteelliset asianosaiset koulujen lopettamista?
Tutustu myös näihin:
A-tuubi
Ajankohtainen kakkonen
A-Talk
A-Studio
A-Zoom
MOT
Silminnäkijä
Muita linkkejä:
Facebook Suomi express -ryhmä
Onko poliisi aina oikeassa?
Jos tuntee saaneensa liikenteessä rikesakon aivan syyttä, pistää se vihaksi. Mutta sakosta voi aina valittaa tuomioistuimeen, näin teki mm. Suomi expressiin yhteyttä ottanut Heino Saarinen.
Vasta oikeudessa paljastui, ettei tavallisen kansalaisen sana paina poliisin sanaa vastaan oikeudessa. Poliisi pysyi käräjäikeudessa kannassaan, että Saarinen oli ajanut ilman turvavyötä eikä siinä painanut tämän ammattiautoilijoita opettavan miehen sana. Sakkorangaistus, 35 euroa, pysyi voimassa.
Heino Saarinen on rauhallisen oloinen mies. Hän oli sitä viime alkusyksystäkin, kun oli matkalla työpaikalleen Tampereen ammattiopistoon, josta valmistuu mm. ammattiautoilijoita.
- Ajan joka aamu samaa reittiä töihin ja kun minut pysäytettiin, oletin, että kyseessä on tavallinen puhallusratsia, kuten niin monena muunakin aamuna, muistelee Heino.
Vasta kun hänelle alettiin kirjoittaa sakkoa, kävi ilmi, että Heinoa epäiltiin turvavyöttä ajosta. Läheisessä risteyksessä oli ollut Liikkuvan poliisin poliisimies, joka oli huomioinut Saarisen ajavan ilman turvavyötä.
Vuonna 2008 annettiin Suomessa yli 200 000 rikesakkoa. Määrä nousi edellisvuodesta 51 prosenttia. Sakoista liki puolet annettiin ajoneuvoja pysäyttämättä eli kameran avulla. Mutta Heino Saarisen turvavyöttä ajamisen tuli todistamaan Liikkuvan poliisin poliisimies, joka oli siis lihaa ja verta.
Ylikonstaapeli Tapani Saarinen Liikkuvasta poliisista Tampereelta vakuuttaa, ettei poliisi kirjoita sakkoa, jos on vähänkin epäilystä rikkeestä. Vain varma havainto, oli se vaikka turvavyöttä ajaminen tai ylinopeus, johtaa sakotukseen.
- Meillä on ihan tarpeeksi hommia ilman epäselviäkin tapauksia, vakuuttaa ylikonstaapeli Saarinen.
Heino Saarinen oli niin varma syyttömyydestään, että päätti mennä tuomioistuimeen kumoamaan 35 euron rikesakkonsa. Mutta hänet turvavyöttä bongannut poliisimies oli oikeudessa syyttäjän todistaja eikä siinä paljon painanut tavallisen kansalaisen sana poliisin sanaa vastaan.
Tämä on tuttua asianajaja Risto Tuorille, joka on tehnyt oikeustieteellisen lisensiaattityönsä tieliikenteen ylinopeusrikkomuksista ja on mm. viime vuonna perustetun Liikenneoikeus ry:n puheenjohtaja.
- Epäilty voi puhua oikeudessa mitä vaan, poliisia velvoittaa vala. Siksi poliisin sana yleensä voittaa, toteaa asianajaja Tuori.
Tampereen poliisiammattikorkeakoulusta valmistuu tasaiseen tahtiin poliiseja. Heti alusta lähtien heille terotetaan poliisin vallan ja vastuun sisältöä. Vajaa pari vuotta opiskelleet Hanna Jämsen ja Mika Alanen vakuuttavat, ettei poliisin vastuu pelota, he ovat valmiita kentälle.
Varatuomari Janne Ylijärven tehtävä on opettaa poliisiopiskelijoille mm. juuri valtaa ja vastuuta. Hänen mukansa poliisin toimia ohjaa virkavastuu, joka yksi poliisin tärkeimmistä ohjenuorista ja antaa tarkasti suitset siihen, miten poliisi voi kajota tavallisen kansalaisen asioihin.
Joka tapauksessa Heino Saarisen turvavyöttä ajamisen sakottamisesta voidaan olla montaa mieltä, kun näkee miehen viimevuotisen menopelin, vanhan postiauton. Siinä oli ratti oikealla puolella ja takana tummennetut ikkunat. Myös ohjaamo oli Saarisen mukaan varsin pimeä, siksi hän ei usko poliisin tehneen oikeata havaintoa. Koska Saarinen vielä opettaa ammattiautoilijoita Tampereen ammattiopistossa, on hänelle tärkeää käyttäytyä liikennesääntöjen mukaan.
Hän vielä muistuttaa, että vain hetki ennen sakotustaan hän oli tervehtinyt vierelle lipuneen poliisin maijan poliiseja, jotka olivat hänen tuttujaan. He eivät ainakaan huomanneet sakottaa Saarista turvavyöttä ajamisesta.
Suurin osa eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyistä kanteluista koskee perinteisesti sosiaali- ja terveydenhoitoviranomaisia, mutta heti perässä tulevat valitukset poliisista. Niitä oli viime vuonna 723. Heino Saarinenkin kanteli vielä oikeusasiamiehelle, jonka mukaan Saarisen sakotus ja tuomioistuinkäsittely oli sujunut lakipykälien mukaan.
Vielä olisi mahdollisuus syyttää poliisia värästä valasta.
- Se olisi aika isolla pyssyllä ampumista, toteaa H. Saarinen, eikä aio enää jatkaa taisteluaan tuomionsa muuttamiseksi. Hänen uskonsa poliisiin ja tuomioistuimeen on mennyt.
> Katso video
Esitysaika
Suomi express Areenassa
Ohjelma on nähtävissä Areenassa 7 päivän ajan tv-esityksen jälkeen.
> Areenaan